29, 30

Внезапно вспомнилось, что у меня есть ещё недоделанный флэшмоб. Ну шо же...

День 29: Любимый мужской персонаж

Тю, какой глупый вопрос. Атос. Без комментариев, просто Атос. Это неизлечимая болезнь. Кстати, осторожней: она может быть заразна.

День 30: Любимый женский персонаж

С этим, пожалуй, сложно. Больно мало в литературе по-настоящему красивых женских персонажей. Как-то даже в голову никто не идёт. Может быть, Скарлетт? Просто больше никто не идёт в голову...
Чисто из любопытства: а если сказать "Джессика", это прокатило бы?..

@темы: Собрать бы воедино..., Присыпано книжной пылью, Телекибершлакопулестрахострелоголодоглюк, 01-60

---

Пропускабельный пост

Я не виновата - меня поймали!

Вы мне даете тему а ля "Роксанна и..." - я пишу десять пунктов на сию тему.

от Семчия

Роксанна и увлечения

Роксанна и увлечения

1) Роксанна - человек увлечённый, но не увлекающийся.
2) Роксанну трудно, почти невозможно увлечь людьми (как окружающими, так и всяческими актёрами, певцами и прочими кумирами, коих у Роксанны сроду не было). Поэтому в тех редких случаях, когда Роксанна всё-таки всерьёз увлекается каким-то человеком, её строго противопоказано в этом человеке разочаровывать, всем, в том числе самому человеку. Иначе Роксанна бывает очень долго и очень сильно не в духе, и от этого страдает весь мир.
3) Периодически Роксанна уверяет себя, что увлекается каким-то человеком, хотя это не соответствует действительности, о чём Роксанне в глубине души отлично известно. Просто никем не увлекаться - это скучно и одиноко.
4) Роксанна постоянна в своих увлечениях. Что-то новое появляется довольно редко, но если появляется, то приживается легко. Старые же увлечения отмирают тяжело. Строго говоря, они вообще до конца не отмирают.
5) Самое старое увлечение Роксанны - книги. Оно началось где-то в год-полтора от рождества Роксанны, когда заботливая мама подсунула дочурке огромную красную книгу "Материалы XXIV съезда партии". Роксанна читала эту книгу долго и упорно и наконец прочла её в буквальном смысле от корки до корки: одни корки остались.
6) Самое новое увлечение Роксанны - судоку. Где-то год назад она представления не имела, что с ними делать. На сегодняшний же день количество разгаданных судоку составляет порядка четырёх сотен (нехитрая математика сообщает, что это где-то по штуке-две в день).
7) Сильнее всего Роксанна увлекается постройкой миров. Этим она может заниматься 25 часов в сутки, 8 дней в неделю, не отвлекаясь на сон и еду.
8) Особое увлечение Роксанны - говорить о себе, что нетрудно заметить по данному списку. Но Роксанна полагает, что данное увлечение в большей или меньшей степени свойственно всем человекам, и особенно не огорчается.
9) Несмотря на то, что Роксанна не увлекается фильмами, аниме, бразильскими сериалами и т.д., иногда на неё находит, да так, что она может смотреть какую-нибудь муть сутками. То же самое касается других занятий, которыми Роксанна не увлекается.
10) Независимо от того, что можно увидеть в данном посте, Роксанна совершенно не увлекается разговорами о себе в третьем лице. Это так, случайно получилось...

Роксанна и научные книги (учебники)

Роксанна и научные книги (учебники)

1) Тот факт, что Роксанна любит читать, распространяется даже на те книги, которые большинство здравомыслящих людей читать не любят - то есть на научную и учебную литературу, причём независимо от тематики. Роксанна с равным удовольствием может читать учебник по черчению и орфографический словарь.
2) Первые научные книги были прочитаны Роксанной ещё до школы. Это были тоненькие детские книжки из серии, кажется "Почемучки" или "Хочу всё знать" - что-то в этом роде - которые мы брали в детской библиотеке возле нашего дома. Первую мы взяли случайно, но Роксанна заинтересовалась и не успокоилась, пока не перечитала всё, что было в абонементе. В этих книжках рассказывалось простыми словами о сложных вещах - о строении атома, о составе крови, о планетах. Многие сведения из этих книг Роксанна запомнила вплоть соответствующих уроков биологии или химии, что очень ей помогло.
3) Роксанна любит брать с собой в поездки книжки, потому что не понимает, как можно без них. В детстве Роксанна часто ездила к бабушке на лето, но книги брать не разрешалось, а своей сумки у Роксанны ещё не было. Однажды Роксанна уломала матушку взять с собой новенький орфографический словарь (Роксанне было около семи лет). Матушка недоумевала, начерта он нужен, но Роксанна убедила её, что будет его читать (к слову, действительно какое-то время читала!). С тех пор матушка уже не сопротивляется, а только со смирением во взгляде всякий раз наблюдает, как Роксанна распихивает по всем карманам походную библиотеку.
4) Однажды Роксанна всерьёз зачиталась энциклопедией по безопасности жизнедеятельности. Несколько дней читала, но прочла всю. Нет, правда интересно было!
5) Заходя в книжный магазин, Роксанна обращает внимание на все полки, не отделяя научную литературу от художественной. И периодически выходит из магазина без единого романа, но с тремя учебниками.
6) В последнее время Роксанна целенаправленно закупалась литературой по истории Европы в Средневековье - в этом была сильная нужда по работе. Но сейчас она остановилась. Во-первых, ещё не всё прочитано, что уже накуплено. Во-вторых, кажется, материала достаточно. В-третьих, нет денег. Хотя это, наверно, "во-первых".
7) Роксанна уже знает, чем будет закупаться, когда разделается с книжками по истории. Это будут книжки по психиатрии.
8) На отдельной полке у Роксанны стоят книги по лингвистике, теории литературы, переводу, всевозможные словари и учебники по русскому и иностранным языкам. Роксанна частенько туда заглядывает, и это ей очень помогает. Разумеется, в сочетании с другими факторами.
9) Кстати, заветная мечта Роксанны - поставить на эту полку книги по всем языкам, с которыми она бы хотела познакомиться. Но беда в том, что кроме долбанных разговорников, в магазинах ничего не найти. Да и те - в основном ориентированы на популярные языки, вроде итальянского. Так что пока, кроме английского и французского, там только словарь эсперанто и маленькая книжка египетским иероглифам и иероглифам племени майя. А это прискорбно мало.
10) Перед Роксанной не стоит самоцель знать всё, из-за чего она читает научные книги - Роксанна действительно просто любит читать. И всё. А память у неё просто от природы хорошая. Впрочем, нет. Стоит. Но это уже другая история, которая не имеет к научным книгам никакого отношения.

Роксанна и Семчий

Роксанна и Семчий

1) Роксанна знает, кто такой Семчий. Определённо.
2) Роксанна даже дважды видела Семчия: как хозяйка и как гость.
3) Роксанна считает, что Семчий - очень наивный, милый и добрый человечек. Всякий раз, как Роксанна об этом задумывается, ей становится очень стыдно.
4) Роксанна очень редко предлагает кому-то свою помощь и почти не даёт советов, руководствуясь на этот счёт точкой зрения одного из своих любимых персонажей: "Люди просят совета для того, чтобы никогда им не последовать. Если же они ему следуют, то только для того, чтобы было кого обвинить в неудаче". Но Семчию почему-то хочется помогать. Наверно Семчий заражает Роксанну своей добростью.
5) Семчия обычно принимает помощь, но однажды она отказалась. Предвидя последствия этого отказа, Роксанна очень горюет, хотя должна была бы устроить праздник.
6) Роксанна не знает, почему подписалась на дневник Семчия. Точнее знает, но не помнит.
7) Семчий заставила нарушить один из крайне редко нарушаемых принципов - не брать книги, даже по рекомендации, о которых ничего не знаешь. Результат... двояк.
8) Семчий лучшего мнения о Роксанне, чем Роксанна. Впрочем, так можно сказать о 90% окружающих Роксанну людей.
9) У Роксанны есть своё мнение о том, что Семчию лучше делать в жизни, но Роксанна не собирается никому его навязывать.
10) Роксанна знает о Семчии почти всё. Только тсс, не говорите об этом Семчию!

От Петельки

Роксанна и родной город

Роксанна и родной город

1) Родной город Роксанны - Вологда. Она жила там сколько себя помнит и очень редко, хотя довольно разнообразно, меняла дислокацию.
2) Роксанна очень любит свой город, хотя и предпочитает любить его на расстоянии, буде у неё возникнет такой выбор.
3) Родной город Роксанны был основан в 1147 году - то есть в том же году, что и наша достославная столица. Только, в отличие от Москвы, День рождения Родной город Роксанны справляет не осенью, а в конце июня.
4) В продолжение темы столиц. Летописи повествуют, что царь Иван IV Грозный некоторое время всерьёз раздумывал сделать столицей Руси Родной город Роксанны. И хотя он впоследствии отказался от этой идеи, Родной город Роксанны до самой смерти царя был одной из его любимейших резиденций. Собственно, поэтому Родной город Роксанны входит в тройку мест, где наиболее вероятно находится знаменитая библиотека Ивана Грозного (при условии, конечно, что она действительно существует). Когда Роксанна узнала об этом, она целую неделю хотела стать археологом.
5) У автора строк "Россия! Русь! Храни себя, храни!" Родной город тот же самый, что и у Роксанны. Когда Роксанна читает его биографию, ей становится малость не по себе.
6) Роксанна любит песню "Песняров" о Родном городе, но ненавидит тех, кто, узнав название Родного города Роксанны, отвечает "А-а-а! Знаю-знаю!.." и строчка из припева. Для Роксанны это то же самое, что иностранец, утверждающий, что знает про Россию всё: там ходят по улицам медведи в ушанке с балалайкой в правой лапе и бутылкой водки в левой.
7) Кстати, о песне. В Родном городе Роксанны нет и, насколько мне известно, никогда не было дома номер один с резным палисадом и рябинами во дворе. Так что это всё враньё, господа. Вас надули)
8) Роксанна может выдуть за день два литра местного молока и искренне не понимает, как люди могут жить без него.
9) Родной город Роксанны довольно небольшой и очень тихий. Почти как сама Роксанна. Хорошо это или плохо, решайте сами.
10) На самом деле, у Роксанны есть ещё один Родной город - родной по духу, а не по географии. Роксанна искренне надеется, что однажды будет иметь там точку дислокации.

Роксанна и Петелька

Роксанна и Петелька

1) Роксанна знакома с Петелькой. К слову, это взаимно.
2) Роксанна знает, что Петелька живёт в Барнауле, правда, не знает, всегда ли. Роксанна знает, что тоже будет жить в Барнауле. По меньшей мере, неделю. Но не знает, когда.
3) Петелька может то, чего не может Роксанна: говорить на чужих языках, не останавливаясь через каждое предложение подумать, а правильно ли она сказала сейчас, и что сказать дальше. Роксанна завидует.
4) Роксанна знает, что как минимум однажды Петелька научила маленьких невинных детишек ругаться по-басурмански. Атата, Петелька!
5) Иногда Петелька пишет фанфики скромных размеров.
6) Иногда Петелька слишком скромничает, рассказывая о своих фанфиках.
7) Петелька любит Рикмана. Роксанна не может сказать, что совсем уж её не понимает. Алик был такой лапусенька-трампампусенька в "Робин Гуде"!
8) Петелька косвенно поучаствовала в просмотре Роксанной "Суинни Тодда", после которого у Роксанны шевелились волосы, причём не только на голове.
9) После того, как Петелька сменила ник, у Роксанны наступили чорные дни. Дело в том, что Роксанна очень любит брать длинные, непроизносимые или просто банальные имена и интересно их сокращать и переиначивать, дабы раскрасить скучный повседневный мир в яркие цвета. После смены ника Роксанна вечно путается, как теперь правильно и красиво называть Петельку.
10) Петелька - тот человек, который чаще других сманивает Роксанну на флэшмобы. Теперь ПЧолы, которых бесит читать постоянные посты с мобами, знают, кого винить!

От Марго

Роксанна и шизофрения

Роксанна и шизофрения

1) Роксанна знает, что такое "шизофрения" и может написать это слово без ошибок.
2) На самом деле Роксанна - не основная часть Роксанны. Помимо собственно Роксанны, в теле Роксанны помещается ещё порядка шести личностей, вечно переругивающихся промеж собой, каждый с собственным именем, внешностью, способностями - словом, полным набором отличительных признаков. И собственно Роксанна среди - скорее средняя сестра. Это - то, что умные бородатые дяденьки назвали бы шизофренией, если бы их мнение кого-нибудь волновало. Кстати, любой из вас может заработать себе шизофрению, пытаясь разобраться в этом пункте.
3) Это, к слову, объясняет, почему данный пост пишется в третьем лице. Просто его пишет другая часть личности, для которой Роксанна - действительно третье лицо.
4) Несмотря на то, что умные бородатые дяденьки сочли бы Роксанну шизофреничкой, она сама так не считает. Роксанна уверена, что шизофрения - это проблема, когда личности не могут друг с другом договориться. А у Роксанны и её Семьи проблем нет.
5) В последнее время Роксанна начала замечать, что у неё появляется всё больше персонажей с нервными, умственными и всякими иными психическими расстройствами. Это заставляет Роксанну задуматься.
6) Вот уже два года Роксанна надеется попасть на экскурсию в психиатрическую больницу, но пока не придумала достойного способа.
7) Однажды Роксанна действительно чуть не заработала себе нервное расстройство и некоторое время сидела на успокоительных. Спасибо школе за наше счастливое!
8) Роксанна ни разу не встречалась с человеком, который действительно прошёл бы курс лечения в диспансере.
9) Роксанну бесит повальная одержимость некоторых умных людей "шизофрениями", разного рода "-филиями" и всяческими умственными расстройствами, которые под собой не имеют ничего, кроме буйства себялюбия и желания выделиться, кстати, за сомнительный счёт. Поэтому Роксанна предпочитает не афишировать широко своё "размножение личности". В конце концов, это просто способ устройства мозгов и фильтрации информации, не имеющий ровным счёт ничего общего с Билли Миллиганом.
10) Пушкин писал: "Не дай мне бог сойти с ума!" Роксанна не уверена в том, что действительно этого боится.

Роксанна и Волдеморт

Роксанна и Волдеморт

1) Роксанна совершенно точно знает, зачем Марго задала ей эту тему: чтобы поиздеваться.
2) Роксанна имеет с Волдемортом целых три точки соприкосновения. Роксанна до сих пор не понимает, как же до этого дошло...
3) Роксанна обычно ничего не пишет - эти занимается другая сторона личности (см. пункт 2 раздела "Роксанна и шизофрения"). Но каким-то невообразимым образом оказалось так, что эта самая другая сторона заставила Роксанну выкладывать свои каляки в данном дневнике. Поэтому у стороннего наблюдателя может сложиться впечатление, что Роксанна пишет фанфики с Волдемортом (в том числе), хотя это не совсем соответствует действительности.
4) Однажды Роксанну впутали в трагикомичную историю с участием Волдеморта, саундтреком к которой стали леденящие душу мелодии о безумии, обмане и смерти.
5) В результате развития событий Роксанна сменила фамилию, а Волдеморт вылетел в окно.
6) В другой раз Роксанна снова стала главным действующим лицом в истории с Лордом, правда, на сей раз трагичной. История эта настолько трагична, что даже не хочется о ней рассказывать. Конечно, всё закончилось хорошо, но - чудом.
7) Кстати, сама Роксанна утверждает, что не участвовала в этой истории. По её словам, кто-то (не будем показывать пальцем) воспользовался её именем, чтобы очернить её репутацию. Несмотря на то, что репутация Роксанны находится в столь плачевном состоянии, что очернить ещё ещё сильнее проблематично, в её опровержении есть рациональное зерно.
8) Недавно Роксанна зверски хихикала, просматривая фанатский мюзикл "Гарри Поттер". Волдеморта играл такой лапочка!
9) А Малфоя играла баба! Они там что - охренели все?! Впрочем, мы отошли от темы...
10) А вообще Роксанне не очень-то нравится Волдеморт. Возможно, потому, что она не терпит конкуренции.

Роксанна и языки

Роксанна и языки

1) У Роксанны есть язык. Он маленький, розовый, с миллионом вкусовых сосочков. Роксанна не считала, но Роксанна читала учебник по биологии.
2) Роксанна боится, когда собаки пытаются лизнуть её в нос. Во многом потому, что не понимает, как такой огромный язык помещается в такую маленькую пасть.
3) Роксанна любит есть варёный язык, обычно говяжий, но непременно в небольших количествах. Когда языка слишком много, Роксанне становится не по себе.
4) Роксанна более или менее владеет пятью языками программирования. Этот список всё время расширяется.
5) Роксанна хочет обучиться языку жестов. Кажется, в её домашней библиотеке даже была где-то книжка на эту тему.
6) Несмотря на то, что Роксанна умеет хранить тайны, Роксанна полагает, что во время войны могла бы стать неплохим языком. Точнее сказать, именно потому, что Роксанна умеет хранить тайны...
7) Когда Роксанна начинала писать, у её текстов вообще не было никакого языка. Сейчас Роксанна надеется, что у неё наконец-то выработался свой язык. Или хотя бы выработается в самое ближайшее время.
8) Родной язык Роксанны - русский. Роксанна на нём пишет, говорит и думает. Конечно, нельзя говорить категорически, но Роксанна полагает, что никогда не будет писать на каком-то иностранном языке. Всё равно на каком.
9) Иностранные языки Роксанна начала учить где-то года в четыре, когда ей попался большой русско-украинский словарь с картинками, и продолжает их учить по сей день. Сейчас Роксанна более-менее говорит по-английский, с грехом пополам читает на старославянском, периодически ползая по словарям, немного понимает по-французски и по-украински, кривляется, делая вид, что феерично разбирается в латыни и египетских иероглифах, и знает по паре фраз на дюжине других языков мира разной степени потрёпанности. В личном списке Роксанны "Языки, с которыми хочется познакомиться" значится порядка двух десятков наименований (Роксанна не помнит точного числа).
10) Больше всего на свете Роксанна боится, что однажды наступит день, когда ей придётся учить язык Брайля.
11) Роксанна знает как минимум десять способов написать про языки, ни разу не повторившись))

Роксанна и работа по дому

Роксанна и работа по дому

1) Это странно и необъяснимо, но Роксанна любит работу по дому. Да-да, Роксанна сама в шоке. Работа по дому успокаивает, потрафляет врождённому педантизму и перфекционизму Роксанны и повышает чувство собственного достоинства.
2) Больше всего Роксанна обожает перекладывать книги и устраивать своё рабочее место.
3) Роксанна любит готовить. Но мало что умеет. Но любит. Парадоксально, но факт.
4) Роксанна несколько брезглива, посему ненавидит мыть посуду.
5) Роксанну нельзя подпускать к раковине ещё и по другой причине: страдая тяжёлой и, увы, неизлечимой формой перфекционизма, Роксанна отмоет ВСЁ, даже если на протяжение последних пяти лет это считалось невозможным. Однажды, перемывая уже далеко не новые закопчённые кастрюли Роксанна стёрла себе костяшки пальцев до мозолей (это не гипербола), но добилась того, чтобы кастрюли сверкали как новенькие.
6) Роксанна терпеть не может огородничать. Во-первых, это тупая, бессмысленная, механическая работа, которую Роксанна ненавидит в любом виде, будь то массовая прополка или перекладывание бумажек в офисе. Во-вторых, хронически пониженное давление Роксанны приводит к тому, что пятнадцать минут имитации горы Фудзи на грядке под палящим солнцем вызывают сильнейшие боли и головокружение вплоть до тошноты и обмороков (впрочем, до собственно обмороков ни разу не доходило). Поэтому, попадая на дачи, Роксанна занимается всем - красит, копает, косит, чинит, топит печи, носит воду. Всё что угодно, лишь бы её не приплетали к посеву, прополке и сбору урожая! К сожалению, некоторые конкретные домочадцы Роксанны (не будем показывать пальцами) стопроцентно уверены, что копать, косить и красить - это "мальчуковая" работа, недостойная Роксанны, а "девучковая" - как раз полоть эти грёбанные грядки. И поскольку Роксанну хрен заставишь делать то, что она не хочет, на даче царит постоянная уверенность, что Роксанна нихуя не делает, никому не помогает, нахлебничает и нах вообще сюда припёрлась, даже если Роксанна с утра перекопала всё картофельное поле и покрасила половину забора. Но кого это волнует, если Роксанна, дрянь такая, отказалась обдирать шесть гряд клубники?..
7) Поскольку мужыга в доме Роксанны нет, "мужыг" в доме - Роксанна. Умения Роксанны на этом поприще довольно скромные, но у матушки Роксанны нет и таких, поэтому "мужыг" - Роксанна. Так что если в доме появляется работа, для которой требуется привинтить, приколотить, запаять или покрутить, это делает Роксанна. К слову, такая работа Роксанне тоже нравится. Что не мешает ей громко ругаться и шипеть "Йа же не мужыг!", если матушка Роксанны чересчур настойчиво требует чего-нибудь такого, что выходит за пределы Роксанниной компетенции.
8) Вопреки приязни Роксанны к работе по дому, в её комнате всё время лёгкий бардачок. Роксанна понятия не имеет, как он возникает, и не всегда отдаёт себе отчёт, что его нужно убирать. Нет, ну а чо он?!
9) Несмотря на то, что Роксанна любит работу по дому, Роксанна - большая лентяйка, посему вспоминает, что любит работу по дому, реже, чем хотелось бы.
10) Роксанна ненавидит, когда кто-нибудь подходит перед или во время работы по дому и начинает командовать, что делать, как правильно, и "а вот тут ты не сделала!" Да Роксанна, блеать, и так знает, что вот тут не сделала - не может же она делать четыре дела одновременно! Не надо Роксанне под руку комментировать - Роксанна сама себя за каждое пятно отругает лучше, чем это сделает любой из вас! Особенно Роксанна ненавидит, если кто-то шибко умный подходит в процессе готовки и говорит, что уж больно Роксанна намусорила по всей кухне. Да, Роксанна не умеет готовить чисто: если мука, то по всему столу, если овощи, то в двадцати тарелках... Зато Роксанна умеет быстро прибираться, пока кипит чайник и дожариваются последние котлеты, и Роксанне не лень лишний раз протереть пол, если она считает, что он недостаточно чистый. В отличие от некоторых, которые готовят чисто, но не считают нужным убирать за собой мелкий мусор, который всё-таки остался... Поэтому если Роксанну доставать, с высокой долей вероятности Роксанна всё бросит и уйдёт: если вы такие умные, то и сами справитесь, а если Роксанна такая тупая, то лучше она не будет всё портить своими кривыми руками, а пойдёт и сделает что-нибудь полезное. Книжку почитает, например.

Внизапна UPD

Роксанна и Маргоника

Роксанна и Маргоника

1) Роксанна существует. Ходят слухи, что Маргоника существует тоже, но Роксанна глубоко в этом сомневается.
2) Маргоника - суть имя, составленное из имён двух личностей (Марго и Моника). Обеих придумала самая деятельная из сторон Роксанны (по-прежнему см. пункт 2 раздела "Роксанна и шизофрения"). К слову, и "Маргоника" - тоже её рук дело.
3) В далёкие-далёкие времена, когда Роксанны ещё толком не существовало, Маргоника уже была. Роксанна помнит это.
4) Маргоника знает о Роксанне больше, чем кто бы то ни было (исключая сама Роксанну). Иногда Роксанну это печалит.
5) Маргоника обитает в городе, в котором хотела бы обитать Роксанна. Роксанна завидует.
6) Однажды Маргоника сыграла Кори, уже довольно яркую, хотя ещё несуществующую особу. По этому поводу Роксанна немного нервничает, хотя не подаёт виду.
7) Маргоника свела Роксанну с ума. Если Маргоника будет утверждать, что всё было наоборот - Роксанна свела с ума Маргонику, - не верьте ей. До появления Маргоники Роксанна была нормальная!
8) Маргоника знает, что означает перекличка "- Ужас! - Кошмар! - Катастрофа!" и даже знает её альтернативную концовку.
9) Кажется, Маргоника пыталась заказать Роксанне какой-то однострочник, но Роксанна не помнит, в какой теме можно найти этот заказ.
10) У Роксанны за пазухой есть кое-что, что почитай два месяца ждало явления Маргоники народу. Но, видимо, уже не дождётся. То же касается самой Роксанны.

запись создана: 03.05.2011 в 23:52

@темы: Семь Я, Бред сивой кобылы, то бишь мой, Телекибершлакопулестрахострелоголодоглюк

---

На удачу

22.06.2011 в 13:29

Пишет  Юралга Норд:

Лотерея!
Разыгрываются сразу семеро котов - по коту на душу.
Правила простые:
1. Опубликовать запись в своем дневнике,
2. Оставить в комментариях к оригинальной записи ссылку на свой перепост,
3. Ждать до осени, а в сентябре я определю семерых победителей - методом случайного тыка.



..осенью летнего дождя порой очень не хватает, знаете.

@темы: Катрона, не толкайся!, Чьё-то

---

"Срань я дрожащая или право имею?!"

Господи, что происходит в этом мире? Я всяких книг повидала, но никогда не думала, что кто-нибудь может всерьёз написать книгу "Приключения Какашки"! Трагичная история о жизни какашки. Настоящей какашки - это не фигура речи. Её размышления о том, как она появилась появилась на свет и каково её предназначение. С картинками. С КАРТИНКАМИ, ПЛЕАТЬ! Да, я это серьёзно!
И я тут что-то ещё писать пытаюсь! Ну, нахрен. Пойду, сброшусь с балкона...

@темы: Облоуглом, Присыпано книжной пылью, Марионетки, Тычут в книжку пальчик, Чьё-то

---

Счёт: Мироздание - 1, Роксанна - 0.

Преамбула.
Решила я в этом месяца сыграть в "Книжный сюрприз". Это такая игра, которую энтузиасты основали на одном форуме некоторое время назад. Суть её в том, что раз в месяц составляется список участников, рандомно определяется список номеров, согласно которому каждый из участников должен отослать другому посылку. Посылка собирается из трёх-пяти вещей (можно больше) и должна соответствовать двум критериям: вещи должны отвечать тематике месяца и минимум одной из них должна быть книга из "хочушного" списка, заранее составленного адресатом. Посылки формируются, отсылаются, получаются, все радуются - в общем, такая вот нехитрая весёлая игра.

Фабула.
В нашем захолустье нынче мокро, душно и пасмурно. Мне нужно бы идти работать, но в такую хмарь, когда хороший хозяин собаку не выпустит, понятное дело, тащиться куда бы то ни было не тянет. Но надо. Но не тянет. Дилемма.
И я решила надуть Мироздание. Условилась: сейчас спускаюсь к почтовому ящику, смотрю, нет ли там извещения о посылке, и если есть, иду работать. Если нет, хрен всем, за уши из дома не вытянете. Вариант был почти беспроигрышный: конкурс начался меньше недели назад, из шестидесяти человек свои сюрпризы отослало дай бог полтора десятка, как работает всеми любимая Почта России, объяснять, думаю, никому не надо... Здравый смысл и теория вероятности на моей стороне!
Вы думаете, я смогла надуть Мироздание? А вот хренушки! Спускаюсь к ящику, а там - извещение! Как? Вот как?! Пришлось идти...

А теперь, внимание, вопрос.
Почему блядское Мироздание хочет, чтобы я работала, даже тогда, когда я этого не хочу?!

@темы: ВМС, Облоуглом, Это был риторический вопрос!, Суровые будни миротворца

---

Международное поздравление

Dear / Chère / Estimado / Дорога / Αγαπητοί / ძვირფასო / Дорогая Петелька!

Happy birthday! / Je souhaite bon anniversaire! / Felicito feliz cumpleaños! / Вітаю з днем народження! / Χρόνια πολλά! / გილოcავ დაბადების დგეს / Поздравляю с днём Рождения!

I wish good luck, health and love! / Je souhaite du bonheur, la santé et l'amour! / Deseo la felicidad, la salud y el amor! / Бажаю щастя, здоров'я і любові! / Σας εύχομαι ευτυχία, υγεία και αγάπη! / გისურვებთ ბედნიერებას, დჯანმრთელობას, სიyვარულს! / Желаю счастья, здоровья и любви!

Роксанна

Прашу прасчения, отсутствие подходящих к случаю слов я имела наглость заменить неподходящим к случаю лингвистическим запасом)) Надеюсь, ты поймёшь хотя бы один язык...

@темы: Семь Я, Бред сивой кобылы, то бишь мой

---

Свет и тень

Случайно натолкнулась на один клип. Песня кошмарная, голос так себе, певичка дурында и имя у неё дурацкое.
Но какой клип! И как жаль, что он вечно прерывается певчкиной мордой лица!

Посмотреть клип

Кстати, никто не понял часом, что там за штука в виде буквы Х получилась возле метро?

UPD А, всё, дошло: это песочные часы.

@темы: Ксанка, запевай!, Чьё-то

---

Между небом и небом

Звёзды — над головой. Звёзды — под ногами.
Если поднять глаза, можно различить прекрасные созвездия Северного полушария: Малую Медведицу, Лебедя, Кассиопею. Если взгляд опустить, тоже видишь созвездия, не менее прекрасные, но совсем другие: Казань, Курган, Омск. А прямо перед тобой горы, водная гладь, рябые волны, лента-река — и бескрайняя, неизмеримая глубина, готовая вот-вот навечно поглотить этот гротескный белый пейзаж.
Говорят: «Небо и земля», подразумевая самые крайние противоположности. Чёрта с два! Между ними нет разницы!
Кто там летает между небом и землёй? Счастливого пути. Но лично я буду летать между небом и небом.

PS Кстати, вот вопрос. Кем должен быть человек, чтобы, путешествуя в течение шести часов попеременно авто-, аэро- и железнодорожным транспортом, добравшись до цели, ляпнуть в конце: "Ну, наконец, пришвартовались!"?

@темы: Семь Я

---

Сквозь пыль и смог

Роксанна благополучно закончила сессию, ничем особенно не удивив своих почитателей. *Аплодисменты, аплодисменты, прекратили аплодисменты*
Теперь Роксанна благополучно исчезает на почти неопределённый срок. Меня можно искать в районе Алтая. А можно просто терпеливо ждать. Вернусь - и мы о чём-нибудь с вами поговорим. Я уже даже почти придумала, о чём.
Если самолёт шлёпнется об землю, поезд сойдёт с рельсов, Алтайский край подвергнется атаке инопланетян или случится ещё какой-нибудь катаклизм, не совместимый с жизнью Роксанны, завещаю Марго дописать Законы. Если не случится... фиг с вами, придётся самой дописывать. Вернусь в районе семнадцатого июля (кстати, шестнадцатого я в Москве).
Короче говоря, всем привет, пока и удачного лета!

@темы: Семь Я, Бред сивой кобылы, то бишь мой, Телекибершлакопулестрахострелоголодоглюк

---

В Вологде...

...сегодня выступает Чайф. Эта группа не входит в десятку моих любимых. Больше того, я даже не уверена, что знаю хотя бы десять их песен. И не знаю никого, кому название этой группы сказало бы больше, чем мне. Но...
Словом, я спрашиваю вас. И если ваше мнение мне не понравится, я сделаю наоборот.

UPD Вопрос снят. Кажется, у меня стало одним ухом меньше...

запись создана: 09.05.2011 в 15:02

@темы: Ксанка, запевай!

---

09-28

Чорд, я туп и склеротичен. Хотя это не новость...

Ответы на книжный флэшмоб, накопившиеся за хз сколько дней...

День 09: Книга, которая заставляет задуматься

Книга, которая заставляет задуматься

"Сто лет одиночество" Маркеса. Вот уж где действительно есть над чем подумать! Кто кому кем приходится, где что с кем происходит, кто с кем зачем куда и откуда... Это надо перечитывать раз цать с карандашом в рукам. Надо. Но времени пока нет.

День 10: Книга, которая вас шокировала

Книга, которая вас шокировала

Наверно "Сын Люцифера" от Мавроди. Да-да, того самого Мавроди, который лет двадцать назад крупно нагрел всю страну. В то время, когда была шумиха насчёт его выхода на свободу, мне попалась то ли статья, то ли кусок какой-то передачи, где во всю обмусоливалось, что этот мил человек в тюрьме написал какую-то книгу, вышел на свободу, книгу эту издал, а тираж, гады, арестовали. Но в сети, разумеется, есть всё (или почти всё), так что любознательная Я, увлечённая вопросом, что ж такого этот дятел мог накалякать, её нашла. Дальше была иллюстрация поговорки "От любопытства кошка сдохла". Я всерьёз пожалела, что тираж всего лишь арестовали, а не сожгли вместе с автором, который, как я слышала, ухитрился написать ещё и вторую часть. Такого дерьма я ещё в жизни не видела. Кровь, грязь, мат, секс в худшем смысле этого слова, извращения - и всё это густо приправлено псевдоморалью и псевдофилософией, в основе которой лежит глубинная подмена понятий. Это был очень плохо шок. Не читайте. Некоторые книги действительно убивают.

День 11: Самая недооцененная книга

Самая недооцененная книга

Наверно снова "Гарри Поттер". Я долго от него отмахивалась, потому что "То, что нравится всем..." Ну вы поняли. Взялась всего лишь незадолго до выхода пятой книги, да и то случайно: папа откуда-то притащил первую игру, и с не же были первые четыре книги в переводе, если не ошибаюсь, Спивак (это тот божественный перевод, где в главный ролях профессор Злодеус Злей, и благодаря которому я два раза переучивалась правильной фамилии профессора зельеварения). На игру моё высокомерное отношение к сериалу не распространялось, так что я взялась играть... а потом поняла, что ничерта не понимаю в происходящем. А книги тут как тут... Ну и результат, как говорится, налицо.

День 12: Самая переоцененная книга

Самая переоцененная книга

Джон Пристли, "31 июня". Помните одноимённый фильм советского производства? Я просмотрела его с десяток раз, впервые - ещё в далёком детстве. Вроде фильм как фильм. Но вдруг, в сотый раз переслушивая одну-единственную давно зазубренную наизусть фразу, я обнаружила за ней целую вселенную. Меня потрясло до основания, буквально мировоззрение перевернулось. Эта фраза для меня стала яблоком Ньютона, "Эврикой" Архимеда, сном Менделеева. Пересматривая фильм после озарения, я увидела в игре актёров чуть ли не новую философию. А потом я вспомнила, что фильм был снят по книге.
Все помнят старую истину? "Книга всегда лучше фильма". Я спросила себя: если такая глубокая мысль отразилась в фильме, что же должен сказать о ней автор в первоисточнике? Определённо нечто гениальное! И началась охота за книгой. Поразительно - но её не было ни в одной библиотеке, ни в одном книжном города. Можно было скачать в электронном виде, но я была уверена, что такую несомненно великую вещь нужно обязательно читать в бумаге! И год назад свершилось чудо: я всё-таки её поймала.
Знаете, когда из воздушного шарика медленно выходит воздух, бывает такой звук - "Пуфф". Вот и эту книгу можно охарактеризовать одним словом - пуфф. Я читала и чувствовала, как из меня выходит воздух, как из лопнувшего шарика. Что же это такое? Кто же так жёстко надо мной посмеялся? Добрая до абсурдного, простенькая сказочка без всякого намёка на что-то большее. Выводов, которые я нашла в фильме, там нет и следа. Роковая для меня фраза есть - но сказана так скомканно, так небрежно брошена и так скоро забыта, что даже обидно. Как будто в душе потоптались.
Я понимаю, что виновата сама: сама напридумывала - в голову никто насильно гвозди не вбивал. Но всё равно... Может быть, эта книга и неплоха сама по себе, но это не меняет дела: я сильно разочарована и ещё сильнее расстроена. Самое большое разочарование за всю мою читательскую карьеру.

День 13: Самая любимая книга одного из нелюбимых писателей

Самая любимая книга одного из нелюбимых писателей

У меня нет нелюбимых писателей, как, впрочем, и любимых. То же касается жанров. Я свято уверена, что везде можно что-то найти. Но... может, Пушкин подойдёт? Мы с ним капитально не сходимся во мнениях, но я люблю его "Капитанскую дочку" и "Повести Белкина".

День 14: Самая нелюбимая книга одного из любимых писателей

Самая нелюбимая книга одного из любимых писателей

Та же ерунда. Я не знаю, что отвечать. Роулинг и её "Дары" подойдут? Она сделала там все ошибки, какие только можно было сделать, опустила Снейпа, устроила Ледовое побоище, накропала ООС у 9/10 персонажей, навязала узлов и притянула за уши. Бардак, словом. Прочитано по диагонали, куплено для коллекции.

День 15: Книга, которая не должна была вам понравиться, но в итоге вы ее обожаете

Книга, которая не должна была вам понравиться, но в итоге вы ее обожаете

Ой, даже не знаю... "Лавка древностей", может быть? Я не очень-то люблю Диккенса: он обожает собирать в одну кучу всё то, что я считаю неприемлемым. Есть, конечно, пара интересных романов - менее неприятных для меня, но "Лавка" мне определённо не должна была понравиться. Она - типичный сборник всего, что я не люблю. А вот зацепило. Не могу сказать, что обожаю, но тот факт, что она входит в число понравившихся, уже о многом говорит.

День 16: Книга, которая должна была вам понравиться, но абсолютно разочаровала

Книга, которая должна была вам понравиться, но абсолютно разочаровала

Я не знаю. Не помню такой. Кроме уже упомянутого "31 июня", но там совсем другая ситуация. Возможно, я её ещё не прочитала...

День 17: Книга, которую вы ненавидите

Книга, которую вы ненавидите

"Город Костей", должно быть. Да, я знаю, что я неправа. Да, я знаю, что если есть вещи, которые для меня запрещены просто потому что запрещены, необязательно, что все должны со мной согласиться резко. Я знаю, что каждый извращается как хочет, и на вкус и цвет фломастеры разные... Но я не могуууу!!! Это же вообще не книга! Одно название! Там от книги - один косо скроенный сюжет, и ВСЁ! Ни персонажей, и интриги, ни логики, ни мира, ни языка... Что там читать, я не понимаю?! Что там любить? Откуда этот ослячий восторг? Прозрейте же, люди! Когда я вижу положительные отзывы, хвалящие то, чего нет, мне хочется устроить массовый геноцид, ей Мерлин. Я знаю, что неправа. Но это неконтролируемое чувство.

День 18: Книга, которая нравилась вам раньше, но теперь нет

Книга, которая нравилась вам раньше, но теперь нет

Моё са-а-амое первое, слава богу, недописанное произведение считается? Раньше оно мне реально нравилось, а сейчас скулы сводит от одного воспоминания...

День 19: Книга, которая не нравилась вам раньше, но потом вы ее полюбили

Книга, которая не нравилась вам раньше, но потом вы ее полюбили

Что-то я такой не помню. Мои пристрастия постоянны обычно. Во многом потому, что я обычно не перечитываю книги, которые мне не понравились.

День 20: Книга, которая вас разочаровала

Книга, которая вас разочаровала

Этот же вопрос уже был - разве нет? А, нет... Ну всё равно, для ответа на этот вопрос достаточно перечитать пост с номером 12.

День 21: Книга, любви к которой вы стыдитесь

Книга, любви к которой вы стыдитесь

Я обычно не стыжусь любви к книгам. Стыд - это "общественное" чувство, его вызывает окружающая действительность, а лично сам человек. А какое мне дело, что думают окружающие о моих книжных пристрастиях?

День 22: Книга, ненависти к которой вы стыдитесь

Книга, ненависти к которой вы стыдитесь

Ненависти к книгам я обычно тоже не стыжусь. Ненависть - неправильная эмоция, но она тоже нужна.

День 23: Любимый писатель из классиков

Любимый писатель из классиков

Кажется, я это уже упоминала. Нет любимых и нет нелюбимых. Ни в какой области. Вообще делений нет. Впрочем, если настаиваете, могу назвать Лермонтова - правда он не любимый, это раз, и не писатель, это два.


День 24: Любимая книга любимого классического писателя

Любимая книга любимого классического писателя

Ну раз на то пошло, то "Герой нашего времени тогда уж".

День 25: Самый нелюбимый писатель из классиков

Самый нелюбимый писатель из классиков

По-прежнему отсутствуют.

День 26: Любимый писатель из современников

Любимый писатель из современников

Чорд... Люди, да вы меня затрахали этим вопросом! Кто придумывал этот список?
Нету! И не было!

День 27: Любимая книга любимого современного писателя

Любимая книга любимого современного писателя

Любимая книга писателя, которого нет? Очевидно, ещё ненаписанная...

День 28: Самый нелюбимый писатель из современников

Самый нелюбимый писатель из современников

Ей Мерлин, это уже становится смешно...

@темы: Собрать бы воедино..., Присыпано книжной пылью, Телекибершлакопулестрахострелоголодоглюк, 01-60

---

Лохотрон

...Иду по улице. Настроение дурное. В кармане шуршит мятая десятка. Вчера у неё был тяжёлый день: ею хотели заплатить за проезд. Но в последний момент хозяйка (то есть, я) ловко увернулась от загребущих рук кондуктора, и десятка выжила. Слева на горизонте виднеется киоск-лохотрон. В таких ещё милые тётечки разной степени помятости продают лотерейные билеты и выдают небольшие призы. Никогда не обращаю на них внимания, а тут вдруг зацепилась. А в кармане лишняя десятка шуршит. Ну, думаю, чёрт с вами, пойду сыграю разок. Не обеднею.
Подхожу к киоску, сую десятку и прошу один билет. Тётечка даёт билет, я глубокомысленно изучаю правила, чтобы ненароком чего-нибудь лишнего не натворить, стираю напыление в нужном месте и - о чудо! - выигрываю пятнадцать рублей.
Сую тётечке билет обратно и прошу на выигрыш ещё один. Тётечка даёт мне десятирублёвый билет и ещё пятёрку монетой. Монету кладу в карман, с билета стираю напыление и - о чудное чудо!!! - выигрываю ещё пятнадцать рублей.
Цикл повторятся. Отдаю тётечке билет и прошу следующий. Тётечка даёт на десять рублей билет и на пять - монету в пять рублей. Монету в карман, напыление долой, и... Нет, больше ничего не выигрываю. Пожимаю плечами, выкидываю пустой билет в урну, прощаюсь с тётечкой и выхожу вон.
...Иду по улице. Настроение поднялось. В кармане звенит десятка. А я шагаю вперёд и никак не могу взять в толк - кто же из нас кого надул?

@темы: Бред сивой кобылы, то бишь мой, Jolie...и ты ещё со мной..., Марионетки

---

05, 06, 07, 08

День 05: Любимый книжный сериал

"Сериал" - плохое слово. Не люблю его. Дешёвкой отдаёт какой-то. Но раз уж на то пошло - наверно, Гарри Поттер всё-таки. Исключительно потому, что называть сериалом многотомную классику у меня язык не поворачивается.

День 06: Любимая книга в любимом книжном сериале

Я уже говорила, что "сериал" - плохое слово? Так вот, с момента прошлого заявления (а это порядка сорока пяти секунд) моё мнение не изменилось) Тем не менее, раз уж, несмотря на все затруднения, мы выяснили, какой мой любимый сериал, вопрос о любимой книге вряд ли стоит остро: я ответила на него в Дне 03. Орден Феникса, естественно) Вряд ли нелюбимую книгу можно прочитать больше трёх раз. Откровенно говоря, в Поттере у меня две любимые книги: в "детском" цикле (1-3) - Узник Азкабана, а во "взрослом" (4-7) - Орден Феникса. Но по совокупности, наверно, всё-таки Орден...

День 07: Книга, которая делает счастливым

Что-то не помню такой, честно говоря. В последнее время всё сложнее получать от книг счастье. Чёрт его знает, в чём проблема. Может, просто качество книг упало. А может, это синдром горя от ума: трудно влюбиться в человека, когда вместо цельного образа перед тобой стоит скелет из анатомического кабинета с россыпью диагнозов, одетый притом не в хорошенькое платье, а в модель №12-б из прошлогоднего каталога, притом скверно пошитую.
В детстве, кажется, были "счастливые" книги, но я не помню ни одного названия.

День 08: Книга, которая заставляет грустить

"Снегурочка" Островского. Слишком добрая сказка была вначале, и слишком громкий фейерверк грянул в конце в честь смерти главной героини. "Король умер - да здравствует король!" Эта мысль бывает очень интересна, но в "Снегурочке" такое очевидное противоречие... Никогда не могла взять в толк.

@темы: Собрать бы воедино..., Присыпано книжной пылью, Телекибершлакопулестрахострелоголодоглюк, 01-60

---

04

День 04: Книга, которую вы читали более десяти раз

Больше десяти раз я читала "Трёх мушкетёров". Гораздо больше. А если прибавить к ним ещё и "Двадцать лет спустя" - то, пожалуй, и больше тридцати будет. Это абсолютный рекордсмен. Всему поттеровскому семикнижию не снилось. А какие истории по теме возникали в моей голове за время прочтения!.. Словом, слава богу, что я тогда не знала о существовании фанфикшна: мне было бы сейчас о-о-очень стыдно)

@темы: Собрать бы воедино..., Присыпано книжной пылью, Телекибершлакопулестрахострелоголодоглюк, 01-60

---

О традициях, крышке гроба и идее ради идеи

Продолжаем разговор.

В процессе проведения опроса помимо этого лидера, выявился ещё один. В центре внимания Ирвин Шоу, довольно известный американский писатель-романист середины прошлого столетия. Мне попался в руки один из его поздних романов – «Вершина холма». Ну что же…
Я не могу сказать, что эта книга мне понравилась — потому что она мне не понравилась.
Я не могу сказать, что эта книга плохая — потому что она объективно хорошая.
Поэтому я отмечаю её как нейтральную и остаюсь при мнении, что проблема во мне, а не в книге.

Сегодня я молчаливей обычного...

Теперь по существу. Для начала стоит сказать спасибо автору за начало и за концовку: в лучших традициях классической школы. Вообще книга, что характерно, написана как по учебнику чётко и выверенно. По этой книге в литинституте композицию преподавать можно. Каждое слово на своём месте, словно подчиняясь математическому расчёту. Гармонично, стройно, зализанно — почти искусственно. Я тоже так люблю делать — почти в зеркало посмотрелась. Другой вопрос, хорошо это или плохо — это уже тема для отдельной беседы, но сам факт… Но начало и конец получились особо. Из-за них я не бросила книгу в первые десять минут и не внесла ушедшие на чтение два дня в число впустую потраченного времени. Больше того, я даже поняла и практически прониклась тем, что Шоу хотел сказать. Но…

Сюжета в книге нет как такового. Вообще-то, и не надо, если говорить откровенно. Не в том тут суть, не в сюжете. Но по мне, так книгу можно было сократить по меньшей мере на треть, и она бы принципиально ничего не потеряла. Всю дорогу главный герой рискует, спаривается, терзается мыслями о детстве, спаривается, рискует, ездит по миру, спаривается, рискует, спаривается, терзается мыслями о нелюбимой работе, спаривается, терзается мыслями о несовершенстве мира, спаривается, рискует, спаривается, рискует, рискует и, наконец, приходит к логическому завершению своих терзаний. Аплодисменты, занавес.
Строго говоря, я пришла к этому самому завершению в тот момент, когда автор с трагизмом в голосе сообщил, что «этим телефонным звонком Герой вогнал первый гвоздь в крышку гроба своего брака». В этот момент — а это примерно десятая часть книги, — стало понятно, чем всё кончится. Это, конечно, мелочи жизни, ибо вся соль книги не в вопросе, чем закончится, а в самом процессе. Просто с этого момента меня начало малость нервировать происходящее. Ну поняли мы уже, поняли, что Герой — умный и красивый адреналиновый наркоман с тяжёлой психологической травмой и личной неудовлетворённостью, по которому сохнут все женщины в радиусе километра! Можно уже не всех любовниц, какие у него были за двенадцать лет, в подробностях описывать? И по четыре раза повторять, что ему не нравится его кошмарная бездушная работа, тоже не надо — я ещё в первый раз заметила.

Да, я не спорю, вроде всё на своих местах. Да, наверно, всё-таки нельзя было — чисто технически — сделать так, чтобы сразу после первого трагического эпизода и размолвки сразу шла последняя часть, с выводами, выпуская все разъезды и адюльтеры. Нельзя: книга сильно бы потеряла в атмосферности. Но, господи, как же я утомилась всё это читать…

Вообще книга хорошая. Объективно хорошая. Качественная. Персонажи прописаны, пейзажи шикарные, суть происходящего ясна и доступна. Этакий классический бытовой роман о жизни среднестатистического американца восьмидесятых. Про любовь и про жизнь. Но всё это уже было, идея не нова, а учитывая, что книга с её неспешным, без всплесков, повествованием — суть идея ради идеи… Ну вот не трогает меня эта идея, у меня на неё свой, может, неправильный, но однозначный ответ, и в стольких переливаниях из пустого в порожнее я не нуждаюсь. А кроме идеи, ничего больше и нет. Стало быть, нет интереса. У меня, во всяком случае.

Насчёт рекомендации: читайте, почему нет? Особенно, если вам нравится жанр. Меня не вдохновило, но, как я писала выше, в данном случае это моя личная проблема, автор ни в чём не виноват, он выполнил всё, что задумывалось, притом выполнил недурно. А вот любители бытовых зарисовок наверняка оценят смак, с которым написана книга. Жаль, наверное, что я не из их числа.

@темы: Ваш выход, граф!, Присыпано книжной пылью

---

02, 03

Ой, что-то я серьёзно больна склерозом...

День 02: Самая неудачная книга, прочитанная в прошлом году

Хмм, даже и не скажу точно... Может быть "Город костей"? Это определённо была неудачная книга, если не сказать жёстче. Конечно, если не считать учебника по бухучёту...

День 03: Книга, которую вы читали более трех раз

Орден Феникса. Его я прочитала определённо больше трёх раз. Намного больше. Даже примерно не скажу, насколько. Строго говоря, она занимает почётное второе место по количеству повторного чтения. И главное, я так ждала потом продолжения, так хотелось снова ощутить то безумное удовольствие, какое полгода подряд приносил Орден - и, как назло, обе следующие книги провалились. Полностью. В хлам. С треском и грохотом. А меня ещё спрашивают, почему я пессимист. И правда, с чего бы. Никаких же предпосылок.

@темы: Собрать бы воедино..., Присыпано книжной пылью, Телекибершлакопулестрахострелоголодоглюк, 01-60

---

01

Иногда на кнопке "Случайный дневник" можно найти кое-что интересное. Сие - книжный флэшмоб, лучший способ перекопать книжные полки. На ближайшие два месяца информацией для размышления я обеспечена.

Список вопросов для заинтересованных и неленивых

День 01: Лучшая книга, прочитанная в прошлом году
День 02: Самая неудачная книга, прочитанная в прошлом году
День 03: Книга, которую вы читали более трех раз
День 04: Книга, которую вы читали более десяти раз
День 05: Любимый книжный сериал
День 06: Любимая книга в любимом книжном сериале
День 07: Книга, которая делает счастливым
День 08: Книга, которая заставляет грустить
День 09: Книга, которая заставляет задуматься
День 10: Книга, которая вас шокировала
День 11: Самая недооцененная книга
День 12: Самая переоцененная книга
День 13: Самая любимая книга одного из нелюбимых писателей
День 14: Самая нелюбимая книга одного из любимых писателей
День 15: Книга, которая не должна была вам понравиться, но в итоге вы ее обожаете
День 16: Книга, которая должна была вам понравиться, но абсолютно разочаровала
День 17: Книга, которую вы ненавидите
День 18: Книга, которая нравилась вам раньше, но теперь нет
День 19: Книга, которая не нравилась вам раньше, но потом вы ее полюбили
День 20: Книга, которая вас разочаровала
День 21: Книга, любви к которой вы стыдитесь
День 22: Книга, ненависти к которой вы стыдитесь
День 23: Любимый писатель из классиков
День 24: Любимая книга любимого классического писателя
День 25: Самый нелюбимый писатель из классиков
День 26: Любимый писатель из современников
День 27: Любимая книга любимого современного писателя
День 28: Самый нелюбимый писатель из современников
День 29: Любимый мужской персонаж
День 30: Любимый женский персонаж
День 31: Любимая цитата из любимой книги
День 32: Любимая цитата из нелюбимой книги
День 33: Любимый сборник нескольких авторов
День 34: Любимый рассказ
День 35: Любимая классическая книга
День 36: Любимая книга, по которой сняли фильм, который вам нравится
День 37: Любимая книга, по которой сняли фильм, который вам не нравится
День 38: Книга, фильм по которой вы хотели бы увидеть
День 39: Любимая романтическая книга
День 40: Любимый детектив/триллер
День 41: Любимая книга в жанре фэнтази
День 42: Любимая книга в жанре фантастики
День 43: Любимая книга в жанре мистики/ужаса
День 44: Любимая историческая книга
День 45: Любимая юмористическая книга
День 46: Любимая не художественная книга
День 47: Любимая книга из детства
День 48: Книга, которую вы давно хотите прочесть, но до сих пор не прочли
День 49: Книга, которая изменила ваше мнение о чем-то
День 50: Вы бы хотели, чтобы эту книгу прочитали больше людей
День 51: Персонаж, на которого вы больше всего похожи
День 52: Персонаж, на которого вы больше всего хотели бы быть похожим
День 53: Самый неожиданный поворот сюжета или финал
День 54: Самый разочаровавший финал
День 55: Самое любимое название
День 56: Самое нелюбимое название среди любимых книг
День 57: Книга, которую все ненавидят, а вам понравилось
День 58: Книга, которую все любят, а вы терпеть не можете
День 59: Самая любимая книга из всех
День 60: Книга, которую вы читаете прямо сейчас

День 01: Лучшая книга, прочитанная в прошлом году

Трудно сказать, прежде всего потому, что я смутно помню, что я читала в прошлом году. Хмм... Наверно, "Город мечтающих книг" всё-таки. И, возможно, "Трудно быть богом" на том же уровне, но, полагаю, "Город" всё-таки вперёд. Поражающая воображение книга.

@темы: Собрать бы воедино..., Присыпано книжной пылью, Телекибершлакопулестрахострелоголодоглюк, 01-60

---

Вместо послесловия

Словосочетание "полночный бред" неожиданно принимает новый окрас. Я слышала про писателей, творивших под две бутылки рома, под кофе с коньяком, под травку неизвестного свойства, под голодные обмороки... А кто-нибудь творил под температурку в тридцать девять? Никто случайно не в курсе?
Мне понравилось, кстати.

@темы: ...вас самого, писатель Гудвин, скоро не найдут!.., Это был риторический вопрос!

---

О Петербурге, Сопляках и альтернативной логике

Итак, я вернулась после суточного турне по Петербургу и даже отоспалась после двух бессонных ночей (спасибо, дорогие попутчики, за наше счастливое) — так что теперь готова к труду и обороне. Там я набралась книг и теперь традиционно не знаю, когда я буду их читать. Надеюсь, когда-нибудь эта дилемма всё же будет решена. Кстати, о птичках. Я тщательно изучила результаты предыдущего опроса, хорошенько почесала в затылке, и теперь могу с уверенностью заявить, что в ближайшие дни, господа ПЧолы и гости Города, вас ожидает многосерийная прогулка по закромам моей книжной полки. И начнётся она где-то здесь. Так что устраивайтесь поудобнее…

Начну издалека. Так случилось, что где-то года два назад я в компании одного юноши попала в кинотеатр. В начале сеанса во время традиционной рекламы на голубом экране мелькнули кадры ожидавшейся киноновинки про нескольких геймеров, нежданно-негаданно получивших в своё распоряжение способности собственных виртуальных персонажей. Сопровождавший меня юноша, тоже геймер, весь затрясся от жадности и желания немедленно увидеть этот фильм. Но — вот беда! — до выхода фильма оставалось ещё дней несколько, так что пришлось ждать. Сейчас, как было замечено выше, прошло уже два года. Я успела посмотреть первую серию фильма с названием «На игре», потерять из виду того юношу, посмотреть вторую серию, вспомнить, что фильм был снят по книге Александра Чубарьяна «Игры в жизнь», найти эту книгу, прочитать её и составить мнение обо всём происходящем. Так вот, господа, которые по какой-либо причине не хотят или не могут читать всё нижеизложенное, могут остановиться на этой фразе: это был тот редкий случай, когда фильм оказался лучше книги.

Очередная куча текста и пара спойлеров, как водится

Теперь, когда основная мысль уже высказана, и любой заскучавший читатель может с чистой совестью прервать чтение, не дожидаясь, к чему же меня приведут мои выводу, я могу себе позволить рассказать подробности той катастрофы, которая на меня свалилась. Итак, как я писала выше, «Игры в жизнь» — это тот редкий случай, когда фильм оказался лучше книги. И во многом потому, что с этой самой книгойон мало чего имеет общего. Двухсерийный фильм «На игре» получился недурным таким боевичком — книга «Игры в жизнь» оказалась бездарной графоманью, и стоящая идея её совершенно не спасает.

Суть происходящего примерно следующая. Как-то (неизвестно как) кто-то (неизвестно кто) умудрился сделать так, что подростки-геймеры начали получать в реальной жизни способности своих виртуальных персонажей. Только подростки — ибо были попытки проводить эксперимент на взрослых, но ничего не вышло. Общего у этих подростков ничего, кроме того, что они все играли. Что делать — неизвестно. Но надо как-то дальше жить. И подростки приспосабливаются к миру. И мир к ним — тоже.
Согласитесь, идея в целом недурна. Честно говоря, не знаю, насколько она новая и самобытная. Мне отчего-то кажется, что я где-то уже это видела: не то в кино, не то в интернете, не то сама придумывала, а потом с чистой совестью забыла... Не знаю. Но если идея всё-таки целиком и полностью авторская, то он молодец. Нет, правда, молодец! Увы, это единственное, в чём он молодец. Кстати, именно поэтому в моих глазах фильм смотрится выигрышнее книги: режиссёры взяли идею, как единственный вменяемый элемент, а всё остальное брать не стали. Что я могу сказать... Правильно и сделали.

Сюжет прост, как кило сосисок. Крутые Сопляки в одном городе находят друг друга в компьютерных клубах и начинают думать, как зарабатывать деньги. И не находят ничего лучшего, как раздобыть огнестрел и пойти крышевать местных бандитских авторитетов. Молодцы, что я могу сказать… Авторитеты, естественно, не очень-то счастливы, но против лома, как известно, нет приёма, и приходится терпеть. Некоторые, правда, пытаются сопротивляться, но долго такие не живут. Потом в банде Крутых Сопляков начинается раскол — кой-кому снесло крышу от кучи бабла, и… В общем, к середине книги количество детишек сокращается примерно вдвое. Потом большую часть оставшихся Крутых Сопляков мы бросаем и за троими из них следуем сначала в Москву, а потом и заграницу. Потому что, как выяснилось, Крутых Сопляков уже успела взять под своё крылышко некая Всемогущая Контора. Роль этой Конторы неясна, но по ходу, это самые крутые бандиты из всех возможных бандитов, у которых куча бабла, куча шпионов, и которые вообще правят этой страной в частности и этим миром в целом. Под крылом Конторы оставшаяся троица сколачивает новую банду Крутых Сопляков, которая потихоньку киллерствует, толкает наркотики в больших количествах и устраивает народонаселению всякие мелкие пакости. Потом ребята убивают Самого Главного во Всемогущей Конторе и решают «выйти на пенсию», ибо, по их здравому рассуждению, заработанного (читай: награбленного) бабла им хватит теперь если не до конца жизни, то надолго. Аплодисменты. Занавес.

Не могу сказать, что сюжет очень уж крив. Вроде бы, основные линии все подобраны. Но нет в книге ничего такого, что вызвало бы интерес. Что пробудило бы любопытство хотя бы на десять минут. Зато, наоборот, недоумения хоть отбавляй. Какие-то люди… Какие-то исследования… Какие-то операции… Набор событий без каких-либо объяснений. Что происходит? Без понятия. Кому это надо? Чёрт его знает. Где логика? Впрочем, об альтернативной логике автора я поведаю ниже.

Но сюжет ещё в принципе более или менее удобоварим. С персонажами же вообще полный бардак. Ну то есть совсем. После первых двадцати страниц я плюнула и перестала запоминать всех чеченцев, дагестанцев, армян, грузин и всяких иных представителей различных национальностей. Чего мне их запоминать с их непривычными мне именами, когда я и в русских-то запуталась! Кто кому и кем приходится, у кого какое прозвище, кто чего сотворил, а кто только собирается... Банду главных героев вполне можно было сократить минимум на треть, и существенно бы ничего не изменилось. Зачем было представлять охранников и третьих помощников вторых заместителей, чья роль состояла только в том, чтобы помаячить пару страниц и героически сдохнуть от рук Крутых Сопляков, я тоже не понимаю. Тем более, что они все тут на одно лицо. Все бандиты делятся строго на две категории: С Мозгами и Без Мозгов (первые не рискуют связываться с Сопляками — вторые всё пытаются их завалить и естественно дохнут сами). Всё. Никаких других отличий нет. Крутые Сопляки делятся на тех, кто согласен работать, и тех, у кого понты. И больше между собой никак не различаются. А нет, извините. Конечно! Есть же ещё Максим — должна ж кому-то достаться роль единственного моралиста? Всемогущая Контора не делится вообще никак. Всемогущая Контора едина и однообразна. Нет, ну ей богу, даже в фильме персонажи были ярче прорисованы, хотя тоже далеки от идеала. Чего стоит один Доктор, которому в книге досталась роль статиста и вообще непонятно зачем была введена. Хотя нет, я несправедлива — это как раз понятно. Надо же было на кого-то стукачество в конце повесить! Вот, избрали бедолагу...

Но даже и персонажи — это ещё полбеды. Есть в книге нечто, что хуже сюжета и персонажей вместе взятых. Язык. Язык — вот что меня раздавило окончательно! Мат встречается по меньшей мере по два раза на странице, чёртова прорва текста написана на «англесском», а ля «хау ду ю ду» и «ит воз кул!», односложные предложения, обезличенные реплики, которые совершенно не передают интонаций и настроя. Грамматика и пунктуация автора даже не посещала. Выражения вроде, цитирую, «Ты стала более красивее», конец цитаты, вынесли остатки мозга, с которыми не успели расправиться мат, тонны нерусских имён и словосочетания на рунглише. Нет, я понимаю, может, автор дятел, но каких животных тогда символизируют редакторы АСТ? Вообще есть в АСТ такая должность — редактор? И если нет, то куда она делась? Им самим-то не стыдно такое печатать?

Логика. Альтернативная логика автора повергла меня в бугагашеньки. Даже не в неконтролируемый приступ смеха и не в гомерический хохот, а именно в бугагашеньки. Простой пример, один из многих.
Конец книги, Крутые Сопляки следят за Самым Главным во Всемогущей Конторе и берут его на мушку в тот момент, когда он собственными руками убивает того, кто был, оказывается, в Конторе Главнее Главного. Почему — потому что Соплякам надоело бегать по миру по чужой указке и мочить бизнесменов. Логично? Вроде логично.
Сопляки пристреливают Самого Главного в надежде, что больше ими никто помыкать не будет, находят кучу наркоты, которую они собираются поделить, продать и жить на вырученные средства до конца жизни, больше не связываясь с преступным миром. Логично? Тоже как бы логично.
Потом один из Сопляков, самый совестливый, которому изначально вся эта деятельность была поперёк ретивого, счастливый, что всё закончилось, берёт свою долю, сажает свою невесту в машину, сердечно прощается с остальными Сопляками, обещая позвать на свадьбу, и уезжает навстречу новой жизни. Вроде пока тоже всё нормально…
Машина взрывается. Почему машина взрывается? Потому что остальные Сопляки подсовывают туда бомбу. Почему Сопляки подсовывают бомбу? Потому, что они уверены, что «он нас сдаст ментам», и они все сядут. А теперь внимание, вопрос. НАХРЕНА?!
Нахрена ему сдавать кого-то ментам? Чтобы ещё и самому сесть рядышком? Это что — более привлекательная перспектива, чем тихая свадьба и дальнейшая спокойная жизнь в маленьком домишке где-нибудь на берегу моря? Они там рехнулись все что ли? Нет, я понимаю, если бы Сопляки тайком решили продолжать свою преступную деятельность и испугались, что есть кто-то вне банды, кто сразу поймёт в случае чего, откуда ветер дует… Но ведь нет, они же реально уверены, что завязывают! Или они все потом друг друга перестреляют, «на всякий случай»?
Короче, одно из двух: либо автору было важно вопреки здравому смыслу устроить супер-пупер-гипер-мегафееричный финал, либо он просто где-то бессовестно лжёт. И ещё неизвестно, что хуже. Причём, я подчёркиваю, это только один эпизод…

Словом, подводя итог всему вышесказанному, настроение от прочтения — будто вывалялась в навозной куче. Хочется пойти и вымыться хорошенько. Ибо такое количество дерьма я, наверно, только один раз видела. Нет, я, конечно, знала, на что иду, и что розовые ангелочки мне явно не светят, но получилось всё ещё отвратительнее, чем я рассчитывала. Ей богу, надо было ограничиться фильмом и не искать первоисточников…

Господа, заклинаю, не повторяйте моих ошибок! На свете есть столько замечательных книг, а времени нам отведено так мало, что лучше не тратить его попусту на вот такую вот чешуехрень. Ну или, если вам так хочется, ограничьтесь кратким пересказом сюжета — поверьте, вы ничего особенно не потеряете. А моих ошибок не повторяйте, нет. Не нужны они вам. Ей богу не нужны.

@темы: Ваш выход, граф!, Присыпано книжной пылью

---

Эээ... постскриптум?

1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на несколько моих вопросов.
2. Я задам вам несколько вопросов.
3. Вы поместите в свой дневник мои вопросы со своими ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включите в запись эту инструкцию.
5. Вы будете задавать другим людям вопросы, когда они захотят быть интервьюируемы.

От

 <silence>От  <silence>

1. Какой стиль в одежде предпочитаешь?
Никакой. Точнее, в идеале - романтический, летящие юбки, невесомые шали, изящные туфельки (хотя на моей ноге почти любые смотрятся изящно, не потому что такие ноги, а потому что такой размер...)). Но на деле всё немного иначе. Иногда хочется спрятаться под классику. Иногда сердце требует широкого шага - это только кроссовки и джинсы разной степени потёртости. Иногда я зла и расстроена, и мне жизненно необходимо побряцать заклёпками, поблестеть кожей и потрясти хаером. Да и в универ тоже не во всякой одежде придёшь - этикет, приличия... Так что...

2. В реале ты такая же, как и здесь?
Эээ... Что ты под этим понимаешь?) А что - бывает иначе? Вообще я не лгу своим читателям, есть у меня такое правило. Причём вне зависимости от того, что они читают - комментарий к мультфильму про русалочку или введение к роману-эпопее. Проблема только в том, что не всё вы слышите, что я говорю, и я говорю не всё, что вы слышите.

3. Если бы пришлось выбирать: сказать правду, но разрушить хорошие отношения (дружбу, симпатию, привязанность, доверие etc) навсегда или соврать и сохранить отношения, что бы ты выбрала?
Солгала бы. Не стопроцентно конечно, зависит от многих факторов, но вероятнее всего. Но это потому, что пункта "умолчать" здесь нет. Вот если бы у меня, например, был выбор, сказать своему парню, что у меня до него было трое, или нет, я бы промолчала. Если бы он спросил - стала бы выбирать, что сказать в зависимости от парня и от обстоятельств. Но пока он не интересуется прямо и конкретно, я придерживаюсь позиции а ля "- Почему ты мне не сказал? - Ты не спрашивал. - Откуда я знал, что нужно было спрашивать?! - Значит, и ответы были не нужны." Вероятно, в Хогвартсе я бы попала в Слизерин - только они всегда находят по три толкования каждому слову и отвечают строго на поставленный вопрос - не больше и не меньше) Что-либо впрямую, открыто, люди спрашивают редко - боятся должно быть, или стесняются, или ещё что. А на непрямой вопрос всегда можно ответить так, чтобы и не солгать, и всей правды не сказать - были бы мозги.
Я вообще к правде отношусь очень осторожно. Это могучее оружие, нельзя им направо и налево разбрасываться только потому, что тебе вдруг в голову что взбрело. Что бы было, если б у нас все тротуары были заминированы? Много хорошего? Так и тут. Много знать - это очень тяжело. Не каждый может это вынести. Зачем устраивать людям лишние проблемы - это форма садизма такая? Заметь: я, как правило, не обманываю - я просто не говорю всего. Знаю, что это, наверно, довольно эгоистичная позиция и с точки зрения общечеловеческой морали - не самая лучшая, но что выросло, то выросло, как говорится... Чёрт... наверно, поэтому я так не люблю Дамблдора - он напоминает мне меня)
Отсюда, кстати, то, что я очень хорошо храню тайны, даже те, которые, возможно, хранить не стоит.
И да: не говори, что эта позиция противоречит указанному выше принципу не лгать читателю, иначе я начну читать лекции о разделении работы и личной жизни, о том, что в книге каждый находит ту правду, какую хочет видеть, о том, что люди часто любят чистейшую правду принимать за выдумку, и ещё о большом количестве самых интересных вещей, которые помогают мне правильно дозировать правду для разных ситуаций.)

4. Готова сделать всё для исполнения самой заветной мечты?
Готова - если мне не помешает моя лень) Она у меня, увы, оочень большая и своенравная. Даже и не знаю, что с ней делать...

5. Любимое литературное произведение?
Сложно сказать. Каких-нибудь лет шесть назад я бы не задумываясь сказала "Три мушкетёра", и в этом есть доля правды. Три года назад я бы стала выбирать между ними и "Орденом Феникса". Сейчас я подозреваю, что оба являются уже не любимыми произведениями, а частью меня, описать которую я уже не могу. Не факт, что перечитывая их сейчас, я бы испытала такое же благоговение и восторг, как годы назад, но то, что живёт отдельно от книг в моей голове - назовём это моделью мира, - несомненно до сих пор меня шокирует. А что касается любимого литературного произведения... Видимо, "Законы". И "Демон". И "Лучшие". И "ВП". И всё то, что я не только ещё не написала, но и не придумала. Я на удивление эгоцентрична, правда?)) Но есть множество чужих книг, которые мне просто нравятся.

6. Относишь себя к какой-то субкультуре? Какой?
Если бы вздумала относить, то к рокерам (дальше градация каждый день разная в зависимости от настроения - металлист, панк, кое-где гот и так далее), но не отношу. Рокер - это не только музыка, но и стиль жизни, а я просто люблю музыку) А писатель - это не субкультура, вне зависимости от того, что я там себе напридумала в соответствии со своими представлениями о мировой справедливости)

От

 СемчийОт  Семчий

1. Хочешь ли ты и дальше жить в родном городе?
Определённо нет. Там совершенно нечего делать. Тем более, что он действует на меня усыпляюще самим фактом своего существования. Нет, я конечно его люблю, но я бы предпочла любить его на расстоянии и хотя бы по полгода жить где-то в другом месте.

2. Как много книг ты обычно читаешь, то есть сколько примерно читаешь вообще?
Обычно выходит штуки по две месяц. Иногда, если вдруг находит, или попадается что-то интересное, или почему-нибудь требуется, то больше. Одновременно может читаться до шести штук - пару рассказов тут, пару там, где-то решила перечитать старенькое, где-то посоветовали новенькое, открыла для ознакомления первые главы, и непременно что-то одно висит в читалке запойно. Это только художественная литература - научную и публицистику я не учитывала. Прибавляя интернет-рассказы (фики и прочее), выходит довольно много. Правда, интернет сейчас читается всё реже.

3. Какое время в твоей жизни самое счастливое?
Когда я вдохновлённо работаю над чем-нибудь. Тогда я больна... это не передать словами. Это состояние сродни лихорадке. Я ложусь спать, продумывая эпизод, во сне вижу своих героев, просыпаюсь с диалогами на устах, весь день хожу, примеряя на себя то одного, то другого персонажа, сажусь вечером за бумаги или компьютер и строю планы, рисую таблицы, генеалогические древа, переношу в специальные блокноты накопившиеся за день удачные реплики и работаю, работаю, работаю. Через несколько дней такой работы начинает безумно болеть голова, а фразы в буквальном смысле вязнут на зубах, но это мне тоже нравится. Это непередаваемые ощущения.

4. Легко ли ты сходишься с людьми?
Довольно сложно. Я очень недоверчива. Прежде, чем я начну кому-то по-настоящему доверять, просить совета, давать читать свои тексты, рассказывать что-то "сверх нормы" или что угодно другое, проходит много времени. Но если привязываюсь, то всерьёз и надолго. А если человек, которому я доверилась, меня предаёт, то ненавижу жестоко и зло.

5. Как относишься к таким "детским" забавам, как пускание мыльных пузырей или игр в снежки?
Вполне себе замечательные забавы, я считаю) Я вообще страсть как люблю подурачиться, особенно если есть настроение. И компания, разумеется - довольно трудно играть в снежки в одиночестве. Но насчёт компании - смотри предыдущий пункт.

От

 GlaubchenОт  Glaubchen

1. Если бы тебе предложили стать мэром своего города, что бы ты ответила?
Я бы, вероятно, послала этих благодетелей к чёртовой матери. Из меня вышел бы плохой мэр, и на это есть десяток самых разных причин. Но, возможно, я приняла бы предложение стать каким-нибудь советником мэра или что-то вроде.

2. Есть у тебя "прическа мечты"?
Есть, но она всегда разная) Это зависит от персонажей, над которыми я работаю. Несколько лет назад я хотела себе волосы волной до лопаток. Потом было резкое каре под подбородок. Потом длиннющая коса, непременно перевитая золотой цепочкой. Сейчас - гремучая смесь высокой многоярусной причёски века этак с девятнадцатого и того, что в народе называют "взрыв на макаронной фабрике". Слава богу, я хоть не исполняю свои мечты, когда они мне в голову приходят: такими темпами я бы уже облысела по меньшей мере.

3. Придумай рифму к слову "макароны"
Эээ, "законы". "Матроны". "Короны". "Шампиньоны". Ещё?)

4. Фики какого автора тебе бы хотелось издать отдельной книгой?...*)))...
Что за дурацкий вопрос? Свои, конечно!!!
Ну. если серьёзно, то я не могу ответить на этот вопрос по одной-единственной причине: я не делаю разделения на авторов, так же, как не делаю разделения на жанры, рейтинги, пейринги и всё остальное. Но я могу назвать отдельные фики, которые я была бы не прочь поставить себе на полку, если угодно.

5. Любишь цветы?
А кто их не любит? Аллергики не в счёт)
Розы люблю, такие махрово-бордовые, на длинной ножке. Втайне мечтала всегда о большом букете из девяти роз - восемь бордовых и одна белая в центре. И мне плевать на каждого, кто подумает, что я банальна. Если розы правда красивые, что их, не любить теперь? Но от других цветов тоже не откажусь. Полевые, правда, люблю меньше, но...

От

 mamurljukОт  mamurljuk

1. Какого цвета у тебя глаза?
А чёрт его знает... Какого-то. Вроде как обычно серо-зелёные, но периодически стремительно голубеют. А что?)

2. Мечтала захватить власть над миром?
Этот мир и так мой!!!11адын
О своих планах по захвату мира я, пожалуй, распространяться не буду)

3. Ты любишь мексиканские сериалы?
Нет. Хотя в детстве как-то смотрела... и вроде даже что-то нравилось...

4. Какая у вас там сейчас погода?
Серое небо и талый снег - всё как обычно, словом.

5. У тебя есть домашний любимец?
Ноутбук считается? Тогда есть)

запись создана: 24.06.2010 в 16:52

@темы: Семь Я