Большой Совет

[Роксанна]

Господа ПЧолы и гости города! Помогите кто чем может! Пожалуйста, подсобите несчастной, всеми измученной Роксанне решить вопрос практически государственной важности!

Есть один писательский конкурс, в котором Роксанна, ваша покорная слуга, желает принять участие.
В архиве Роксанны есть несколько текстов, подходящих по размеру и тематике. Два из них Роксанна уже вычеркнула, как недостойные. Из двух остальных Роксанне требуется выбрать.
Роксанна, как это и следовало ожидать, выбрать не может.
Посему Роксанне требуется ваша помощь.
Пожалуйста, не оставьте несчастную без своей помощи! Если влом читать все условия, хотя бы ткните в любую кнопку наугад.

Для тех, кому всё-таки не влом, ниже есть информация о претендентах. Пожалуйста, прочитайте, подумайте и проголосуйте. А если выскажете своё мнение в комментариях, я и вообще вас расцелую!

Название и тему конкурса я не раскрываю специально: агитация со стороны участников запрещена.
Предложения послать оба текста, конечно, очень милы, но сразу идут лесом: один участник — одна работа. Так что можно на это не тратить время. Если, конечно, ни у кого из вас нет желания вывесить один из текстов под своим именем и в случае победы переслать мне приз. Шутка, естественно. Хотя…
До конца конкурса ещё есть время, и естественно, всегда есть шанс, что за пять часов до дедлайна мне придёт в голову шикарная идея, которая затмит в своём безумстве обоих претендентов, и я даже успею её написать. Но на это мы рассчитывать не будем. Поэтому я прошу вас помочь мне выбрать, даже если впоследствии выбор не потребуется.


Информация о претендентах.

Претендент №1

Претендент №1

1) Рабочее название: Творец (возможно, таким и останется)
2) Жанр: философский рассказ с фантастическим допущением.
3) Синопсис: Молодой неопытный писатель написал книгу. Книга провалилась. Больно и жалко, но, может быть, всё ещё впереди?
4) Соответствие теме конкурса: почти полное при условии, что читатель поймёт, о чём речь.
5) Преимущества: — интересная форма изложения;
— выдержанный стиль;
— нестандартная (ящитаю) идея;
— простор для воображения и размышлений.
6) Недостатки: — философская составляющая. При прочих равных условиях текст, где нужно много думать, проигрывает тексту, где думать не нужно.
— мрачная атмосфера. Я заметила, что это — бич 7/8 современной малой прозы, как райтерских ориджиналов, так и рассказов издающихся писателей. Много философии, размышлений о смысле жизни и всём таком, помещённое в мрачную атмосферу повествования и часто написанное таким жутким тягучим языком, что нить теряешь на третьей строчке. Про язык своего рассказа ничего сказать не могу — мне пока не видно. Но атмосфера именно такая. Само по себе неприятно, но в сочетании со следующим пунктом…
— …даёт совсем уж гадкую тенденцию. Смотрим на цифры про 7/8 и осознаём масштаб проблемы. Несмотря на интересную идею и форму изложения, атмосфера вполне может сыграть злую шутку. Рассказ просто сольётся с работами других конкурсантов в одну неразделимую массу и потеряется.
— религиозность. Рассказ обыгрывает идею одной из мировых религий, что может быть дурно воспринято.

Претендент №2

Претендент №2

1) Рабочее название: Сон, часть вторая (изменится однозначно)
2) Жанр: юмористический рассказ с фантастическим допущением.
3) Синопсис: Матёрый уже писатель решает бросить профессию. Конечно, читатели и друзья его отговаривают, но он непоколебим. И тогда в игру вступают те, от кого так просто не отбрешешься: его собственные персонажи.
4) Соответствие теме конкурса: неполное, но, на мой вкус, достаточное.
5) Преимущества: — юмор. При прочих равных условиях юмор смотрится выигрышнее бытовухи;
— забавная атмосфера. Исходя из размышлений о предыдущем конкурсанте: если соотношение мрачноатмосферных и оптимистичных рассказов в данном конкурсе останется тем же, юмористический рассказ будет выглядеть максимально выигрышно на фоне всех унылых пессимистов.
— много ярких персонажей, судьбу которых при желании можно додумывать до бесконечности.
6) Недостатки: — довольно тривиальная идея (опять же, ящитаю);
— рассказ не дописан. В отличие от первого претендента. Я, конечно, успеваю, но всё-таки…
— мало действия. Это в философском или драматическом рассказе особый смак — передать несколько мгновений сколь угодно большим куском текста, но так, чтоб осталось ощущение быстротечности. А в юмористическом немного действия бы не помешало.
— юмор. Парадоксально, но факт. При отсутствии действия и оригинальной идеи юмор — основное, на чём держится рассказ. Но если юмористическую нагрузку не выдержать ровно во всём тексте, то, считай, можно паковать чемоданы. Это будет полный и бесповоротный провал.
— если прибавить к данному рассказу другой рассказ с рабочим названием «Сон, часть первая», который пока считается самостоятельным произведением, можно будет в перспективе сделать из этого всего нечто большее, чем просто два рассказа схожей тематики. При условии, конечно, что я всё-таки выдержу юмористический ключ. Но если этот рассказ (который претендент) уже будет написан, вряд ли я захочу его переделывать. Хотя в сложившейся ситуации это, конечно, мелочи)

Вопрос: Итак...

1. №1		1	(11.11%)
2. №2		6	(66.67%)
3. Нахрен нам твои занюханные рассказы? Вали писать Законы, чудовище!		2	(22.22%)
Всего:		9

@темы: ВМС, Бред сивой кобылы, то бишь мой, Суровые будни миротворца

Comments

[Невилл Злонгботтом]

Забыла отписаться в комментах, когда тыкнула... Проголосовала за второй вариант, мне кажется, у него и плюсы плюсовее, и минусы вполне преодолимы. Короче, ключевые слова - мне кажется х) За второе.

[Роксанна]

Gella von Hamster, да, судя по результатам, все пока что уверены в силе моего чувства юмора) Жаль, что я сама в нём не уверена(
Но спасибо за мнение, да.

[Кролень]

Актуально ведь ещё, да?
Второй, вкусный,судя по описанию. Плюс юмор никому не вредил.
Дописать бы только) И где это можно будет в последствии прочитать?))

[Роксанна]

Принц белых лепесков, да, ещё актуально)
Юмор не вредит, когда он смешной) Когда он не смешной, он убог. А я всё время хронически не уверена, что то, что смешно мне, будет смешно окружающим. Такое вот я существо.

И где это можно будет в последствии прочитать?))

- эм-м. Конкурс анонимный, и всякая агитация и рассекречивание со стороны участников запрещены, за этим будут следить. Учитывая, что участников вряд ли будет много, выкладывание ссылки в этой теме меня автоматически рассекретит) Но вероятно, после конкурса я выложусь здесь, в дневнике.

[Роксанна]

Роксанна посмотрела на результаты. Чорд, да тут налицо явный сговор...

[Кролень]

Роксанна
Я знаю эту систему, поэтому жду-жду, интересно же)

А по поводу "смешно-не смешно", можно дать почитать кому-нибудь очень близкому. Дабы оценить. Пусть даже отрывок. Нельзя, но кто узнает? ))

Роксанна посмотрела на результаты. Чорд, да тут налицо явный сговор...

Просто первый негативный, а второй позитивный. Вот и выбор) имхо

[Роксанна]

Принц белых лепесков, мне самой интересно, что получится)

Просто первый негативный, а второй позитивный. Вот и выбор)

я тоже так подумала, но сговор всё равно налицо))

[Кролень]

я тоже так подумала, но сговор всё равно налицо))

Мировой заговор никто не отменял)

[Роксанна]

Мировой заговор никто не отменял)

- что, правда? О_о Блин, почему никто не догадался отменить мировой заговор?! Так нечестно((

[Кролень]

Срочно нести предложение! Прямиком к Президенту.

[Роксанна]

*в ужасе убежала отписываться в медвежьем твиттере*